Ошибки проектирования и BIM

Проектирование здания или сооружения  — это сложная многозадачная работа, вовлекающая большое количество людей. Чем больше людей работают над проектом тем больше возникает вероятности появления ошибок. Если ошибка была обнаружена на стадии проектирования — это забота проектной организации, характеризующая их уровень профессионализма и организации производства. Хуже, когда ошибка всплыла при строительстве объекта, совсем плохо — если ошибка влияет на эксплуатацию здания. Какие-то ошибки можно легко исправить, какие-то — исправить переделкой частей здания, но есть ошибки неустранимые — они, могут влиять на несущую способность,  общий вид здания или его функциональность .

С появлением BIM технологий,  проектным организациям удается  все чаще замечать ошибки на этапе проектирования, нежели на этапе строительства.

Ошибки при 2D проектировании

При традиционном проектировании, как правило, в среде Autocad все чертежи  создаются проектировщиками независимо друг от друга, их объединяет только руководитель предприятия или проект в лице ГАПа/ГИПа. В этом случае задействован очень сильно пресловутый человеческий фактор  — главная проблема 2D технологии плоского проектирования.

Если к этому добавить расхождение данных чертежей со спецификациями и ведомостями, несоответствие аннотаций тому, что начерчено, не соосность вертикальных элементов от этажа к этажу, а также многие другие откровенные «ляпы», допущенные по невнимательности проектировщика, то можно представить, что скажут строители на стройплощадке при строительстве такого проекта.

Все приведённые примеры взяты из жизни. И любой проектировщик может это подтвердит.

Вот здесь и приходит на помощь 3D моделирование. Конечно, для проверки на соответствие планов, фасадов и разрезов достаточно простого 3D моделирования, но оно не охватывает спецификации, ведомости отделки, инженерное оборудование и т. д., так что информационная модель(BIM модель) — это лучшая форма вашего 2D проекта.

Таким образом, получается, что даже те фирмы, которые всё ещё вычерчивают свои проекты в autocad и скептически относятся к BIM, могут получить от этой технологии большую пользу, если привлекут нашу компанию, ООО МАСТЕРПРОЕКТ, владеющей BIM-проектированием, для проверки своих проектов.

BIM-проектирование, 3D проектирование

Информационное моделирование помогает проверить 2D проект, но всё это выполняется фактически визуально. На практике же часто встречаются коллизии и более высокого, трехмерного уровня. Прежде всего они связаны с недопустимыми пересечениями различных элементов и систем здания, обычно возникающими из-за большого количества исполнителей на сложном проекте, особенно если эти исполнители работают автономно. При визуальном определении таких коллизий времени на проверку может уйти больше, чем на само проектирование. Поэтому предусмотренные во многих BIM-программах средства автоматического определения подобных нестыковок значительно повышают производительность труда проектировщиков и стопроцентно исключают такие коллизии.

Какие программы пригодны для устранения ошибок проектирования?

Из получивших распространение в нашей стране это, прежде всего, программные комплексы компаний Autodesk, реализующие BIM. Их главные достоинства — автоматическая проверка коллизий без потери согласованность модели.

Что касается программ ArchiCAD и Allplan, то они (с учётом некоторой специфики) вполне пригодны для создания трехмерной модели объекта и устранения ошибок 2D проектирования. Что же касается проверки трехмерных коллизий, то её можно осуществлять только визуально – инструментов автоматического контроля за подобными ошибками в этих программах нет. Для выхода из этой ситуации модель (или её части) можно загружать через формат IFC или некоторые другие в Autodesk NavisWorks,  или для небольших проектов в Tekla BIMSight и проводить все проверки там. Конечно, этот путь имеет свои проблемы, связанные с переводом данных в формат IFC, DWG или другие пригодные для этой операции, но ничего лучшего для программ ArchiCAD и Allplan пока не придумано.

Ну и, наконец, различные части проекта, выполненные в разных 3D программах, также с определенными оговорками можно собирать и проверять на пересечения в Autodesk NavisWorks (программа поддерживает 65 наиболее распространенных форматов файлов).

Вместо эпилога

На вопрос о конкретной экономической выгоде от внедрения BIM назвал её в размере как минимум 3-5% от стоимости объекта: именно столько по статистике уходит в Китае при традиционном проектировании на устранение проектных ошибок, выявляемых на стройплощадке.

По оценкам экспертов, в нашей стране эта цифра, зависящая от конкретных видов сооружений, в целом колеблется у отметки в 40%. Очень часто BIM-скептики, не желающие уходить из обычного 2D проектирования, задают вопрос о том, кто будет оплачивать им расходы по созданию BIM-модели. У нас же возникает другой вопрос: «Интересно, а кто оплачивает эти 40% расходов на устранение проектных ошибок?» Если посторонний «добрый дядя», то проектировщикам можно и дальше работать в 2D и ни о чём не заботиться. Но если эти ошибки оплачиваются за счет проектировщиков, то неужели 40% от стоимости объекта — это недостаточный стимул для внедрения BIM? В Китае, как мы видели, и 3-5% хватает.

Более того, проверка ошибок в проекте с помощью BIM-модели — это уже реальная услуга, которую некоторые знакомые нам фирмы оказывают проектировщикам, не дошедшим еще до технологии BIM. При этом у заказчика экономятся деньги, а также он перестаёт опасаться информационного моделирования и постепенно встаёт на правильный путь самоочищения и BIM-познания.

И, наконец, последняя иллюстрация. Изображённое на ней — не ошибки проектирования, а чётко реализованные замыслы авторов. Так что технология BIM не всесильна — голову проектировщика она всё-таки не заменяет.